分 類 |
流量計選型中存在的問題
在海洋平臺的各種流量計量設(shè)計過程中,化學(xué)藥劑中的油性藥劑通常以其小流量、高粘度的計量要求給設(shè)計者帶來選型上的困難。例如某高壓氣田項目設(shè)計過程中,化學(xué)藥劑在AMB~43 ℃的操作溫度下,粘度高達(dá)300 cP,流量只有0.4~2.2 L/h,壓力卻達(dá)到了13 500 kPaG(詳見表 1)。
對于表 1 中項目的工況,要求流量計能夠滿足小流量、高壓力、高粘度介質(zhì)的測量,并且測量需要有較高的精度,不僅如此,管道尺寸小于1",材質(zhì)要求較高。海洋平臺上常規(guī)應(yīng)用的金屬轉(zhuǎn)子流量計無法測量如此高粘度的化學(xué)藥劑,并且流量范圍要求超出了金屬轉(zhuǎn)子流量計的測量范圍,也無法滿足計量精度的要求。
流量計選型方案分析
為了解決化學(xué)藥劑系統(tǒng)流量計選型的困難,此次綜合比較了各個廠家的科氏質(zhì)量流量計、容積流量計、轉(zhuǎn)子流量計的優(yōu)缺點,針對各種化學(xué)藥劑注入的工況,確定了化學(xué)藥劑系統(tǒng)流量計選型的解決方案。為以后項目的設(shè)計和選型提供參考,很好的解決了化學(xué)藥劑系統(tǒng)流量計選型的難題。
從表2 中可以看出:
金屬轉(zhuǎn)子流量計適用于較小流量,低粘度、高壓力藥劑的測量。
科氏質(zhì)量流量計和小流量容積流量計都能夠滿足要求小流量、高粘度、高壓力的測量要求,并且兩種流量計都具有較高的測量精度。從對比可知,質(zhì)量流量計可測量更低的流量,而小容積式流量計可以適用更高的壓力等級。
從操作維修的角度來說,質(zhì)量流量計測量元件結(jié)構(gòu)簡單,維護(hù)量少。而容積式流量計可動部件較多,維修工作量較大。
在同等的工況條件下,微小管徑質(zhì)量流量計比小容積式流量計具有更好的經(jīng)濟(jì)性。
金屬管浮子流量計 金屬轉(zhuǎn)子流量計