分 類 |
現(xiàn)象
上海某體育中心引進(jìn)兩臺燃油自動鍋爐為游泳池及其他設(shè)施供熱,由于鍋爐產(chǎn)生飽和蒸汽,故流量計只進(jìn)行壓力補(bǔ)償。表計配置及設(shè)計參數(shù)如圖所示。由于工藝專業(yè)提自控條件時確認(rèn)鍋爐常用操作壓力為1.0MPa(表壓,下同)所有鍋爐出口流量選用DN100已足夠。
圖片1
交工驗收時,需方提出蒸汽流量計有時準(zhǔn)確有時不準(zhǔn)確,要求做平衡測試并查找原因。測試方法是分表示值之和(總耗汽量)與總表示值(發(fā)汽量)平衡,發(fā)汽量與鍋爐進(jìn)水量平衡。
現(xiàn)場測試工作開始后發(fā)現(xiàn)該單位鍋爐采用間歇運(yùn)行操作法,即鍋爐噴油置“手動”位置,而且開到zui大,測試時鍋爐單臺運(yùn)行,耗汽總量小于10t/h,所以鍋爐自動點(diǎn)火后蒸汽壓力幾乎是等速上升。當(dāng)壓力升高到所設(shè)置的上限壓力1.1MPa后,自動熄火停爐。
于是壓力近似等速下降,當(dāng)壓力降到0.25MPa后,鍋爐自動點(diǎn)火開爐,如此周而復(fù)始地循環(huán)。
在平衡測試中,壓力等于0.4MPa時,分表之和與總表讀數(shù)(累積值)zui多只差1%,但是壓力低于0.4MPa后,分表之和與總表讀數(shù)之差逐漸增大,壓力為0.25MPa時,總表讀數(shù)低5%。這時根據(jù)當(dāng)時的運(yùn)行數(shù)據(jù)計算,總表測量管內(nèi)的流速已超過100m/s,又分別計算了各臺分表低壓運(yùn)行時的流速,均未高于75m/s,顯然,這一誤差是由總表流量計超上限流速(80m/s)運(yùn)行引起的。
向業(yè)主單位提出操作壓力應(yīng)不低于0.4MPa,需方不同意,理由有兩個:
其一,鍋爐屬生活鍋爐,對供汽壓力要求不高,0.25MPa壓力也不影響熱用戶使用;
其二,間歇生產(chǎn)有利于節(jié)能,而且點(diǎn)火起動壓力越低,起-停周期越長,對設(shè)備越有利。
分析這一事件的起因,應(yīng)屬工藝設(shè)計者提自控條件時未想到如此低的操作壓力,而運(yùn)行人員卻偏偏在如此低的壓力條件下運(yùn)行。
這一事件雖然*不屬儀表選型的責(zé)任,但給選型者一個啟示,即除了請?zhí)釛l件人員寫明zui大流量、常用壓力、zui低壓力之外,還需對流量為zui大、壓力為zui低時流過渦街流量計的流速進(jìn)行校核,不得高于上限值。
分析
①本實(shí)例中,鍋爐操作壓力降低后,產(chǎn)汽流量計大幅度偏低,是因此時渦街流量計在超上限流速條件下運(yùn)行。
②由于流體對渦街流量計旋渦發(fā)生體的推力與流速的平方成正比,所以超上限流速使
用,也容易將旋渦發(fā)生體沖壞。
③其實(shí),這樣的運(yùn)行方式對鍋爐的壽命也不利。因為操作壓力低時,汽包和爐管內(nèi)介質(zhì)溫度也低(0.25MPa對應(yīng)139℃),操作壓力高時,汽包和爐管內(nèi)介質(zhì)溫度也高(1.1MPa對應(yīng)188℃),冷熱交替變化,長此以往,材料容易產(chǎn)生蠕變,引發(fā)連接處泄漏等問題。
④本節(jié)和2.16節(jié)及2.17節(jié)所舉的實(shí)例,雖然情況不同,但都導(dǎo)致渦街流量計在超上限流速條件下運(yùn)行,帶來后果不是將旋渦發(fā)生體沖壞,就是引起流量示值偏低。
其實(shí),流量測量儀表超上限運(yùn)行,不只在渦街流量計中存在,在差壓式流量計、容積式流量計、渦輪流量計中也經(jīng)常發(fā)生。其中差壓式流量計因差壓超上限輸出被限幅,引起示值偏低。容積式流量計、渦輪流量計因旋轉(zhuǎn)太快引起軸和軸承加速磨損,帶來的也都是嚴(yán)重后果。
鍋爐蒸汽流量計 過熱蒸汽流量計 飽和蒸汽流量計 旋翼式蒸汽流量計 蒸汽流量計