分 類 |
本文提出在彈簧管式精密壓力表檢定前,對(duì)壓力表至少施加測(cè)量上限 75% 的壓力,進(jìn)行預(yù)壓,預(yù)壓的次數(shù)一般為 2~3次。
一、結(jié)構(gòu)與工作原理
1. 結(jié)構(gòu)
精密壓力表與一般壓力表在結(jié)構(gòu)和原理上并沒有差異, 主要由帶有螺紋接頭的支持器、 彈簧管、拉桿、調(diào)整螺釘、扇形齒輪、中心齒輪、游絲、指針、表盤、表殼等組成。
2. 工作原理
當(dāng)被測(cè)介質(zhì)通過壓力表接口進(jìn)入彈簧管內(nèi)腔時(shí),彈簧管在被測(cè)介質(zhì)壓力的作用下其自由端產(chǎn)生相應(yīng)的線位移,通過拉桿和扇形齒輪放大傳動(dòng)機(jī)構(gòu)將線位移轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的角位移,中心齒輪帶動(dòng)指針在標(biāo)有均勻刻度的分度盤上指示出被測(cè)介質(zhì)的壓力值。
精密壓力表與壓力校驗(yàn)器組成精密壓力表標(biāo)準(zhǔn)裝置后, 通過直接比較法對(duì)一般壓力表進(jìn)行檢定,實(shí)現(xiàn)壓力量值傳遞。
二、實(shí)驗(yàn)分析
精密壓力表的檢定依據(jù)為 JJG49-2013 《彈性元件式精密壓力表和真空表檢定規(guī)程》,在檢定過程中,發(fā)現(xiàn)如果不對(duì)精密壓力表進(jìn)行預(yù)壓,其檢定結(jié)果中的回程誤差明顯偏大。尤其是檢定的*次循環(huán)數(shù)據(jù)和第二次循環(huán)數(shù)據(jù)中, 同一檢定點(diǎn)的回程誤差作比較時(shí),明顯存在差異,甚至每個(gè)檢定點(diǎn)的第二遍數(shù)據(jù)中回程誤差均不大于*遍數(shù)據(jù)中的回程誤差。
通過對(duì)不同廠家、不同量程的精密壓力表進(jìn)行檢定發(fā)現(xiàn),是否采取預(yù)壓,回程誤差的數(shù)據(jù)有差異,而且十分明顯。下面就某一塊精密壓力表不進(jìn)行預(yù)壓和預(yù)壓的檢定數(shù)據(jù)比較,可以得出更加清晰的結(jié)論。
1. 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
使用( 0.1~6 ) MPa 、 0.02 級(jí)的活塞式壓力計(jì)作為標(biāo)準(zhǔn)器, 對(duì)一塊 0~4MPa 、 0.4 級(jí)的精密壓力表進(jìn)行檢定。
為避免彈簧管的彈性遲滯的影響,不進(jìn)行預(yù)壓和預(yù)壓的檢定應(yīng)分別在兩天內(nèi)完成, 環(huán)境條件基本一致,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分別如表 1 和表 2 所示。
2. 數(shù)據(jù)分析
從以上兩組數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),不進(jìn)行預(yù)壓測(cè)量的*循環(huán)數(shù)據(jù)的回程誤差與另外兩個(gè)循環(huán)相比明顯偏大,而第二循環(huán)與第三循環(huán)的回程誤差無明顯差異; 預(yù)壓后的 3 個(gè)循環(huán)回程誤差的差異不是很明顯。
從以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以充分說明預(yù)壓的重要作用,經(jīng)過預(yù)壓使得彈簧管的彈性遲滯現(xiàn)象趨于穩(wěn)定,各循環(huán)的數(shù)據(jù)趨于一致,獲得的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)更接近于精密壓力表在實(shí)際使用過程中的真實(shí)情況。
三、預(yù)壓的重要性
1. 在預(yù)壓過程中,可以檢查由精密壓力表、檢定用標(biāo)準(zhǔn)器等組成的檢定系統(tǒng)的密封性。
2. 在預(yù)壓過程中,還可以觀察精密壓力表的示值狀況、指針偏轉(zhuǎn)平穩(wěn)性等。
3. 經(jīng)過預(yù)壓,精密壓力表進(jìn)入正常工作狀態(tài)(彈簧管的彈性后效和彈性滯后趨于穩(wěn)定), 同時(shí)也是對(duì)精密壓力表的各組成部分起到“舒活筋骨"的作用。然后再進(jìn)行檢定, 能夠真實(shí)反映精密壓力表的重復(fù)性,得到更準(zhǔn)確的示值誤差和回程誤差。