分 類(lèi) |
在經(jīng)過(guò)10余年的供汽生產(chǎn),在蒸汽計(jì)量過(guò)程中,淄博熱力有限公司先后使用過(guò)孔、噴嘴等標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置、渦街蒸汽流量計(jì)、彎管蒸汽流量計(jì)、以及zui近使用過(guò)的V形內(nèi)錐節(jié)流裝置。在
此,根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn),談一下對(duì)這幾種流量計(jì)在實(shí)際應(yīng)用中的看法。
1、孔板蒸汽流量計(jì)
在蒸汽測(cè)量中,孔板蒸汽流量計(jì)已廣泛使用達(dá)幾十年之久。其優(yōu)勢(shì)是不言而喻的。孔板蒸汽流量計(jì)的價(jià)格便宜。國(guó)外早有成熟的標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)也早已制定出標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).GB/T2624—93就是等效采用ISO5157-(1991)的標(biāo)準(zhǔn)。因此孔板蒸汽流量計(jì)是*的標(biāo)準(zhǔn)zui全面、使用zui廣泛的節(jié)流裝置,其具體原理與流量公式不再累述。但是在長(zhǎng)期的使用過(guò)程中,孔板蒸汽流量計(jì)的缺點(diǎn)也越來(lái)越明顯,主要為:
(1)孔板存在著不可避免的“銳角磨損”和“積污”問(wèn)題,隨著使用時(shí)間的增加流量系數(shù)越來(lái)越大,儀表示值越來(lái)越小,流速較高的場(chǎng)合,這種變化更是驚人。
(2)孔板的量程比較小,在實(shí)際應(yīng)用中為4:1 5:1,存在線性差等缺點(diǎn)。在供汽、供熱計(jì)量中,由于用戶用量波動(dòng)很大,流量的上下限常常超過(guò)10:1,甚至達(dá)到20:1,這對(duì)孔板計(jì)量是非常困難的。孔板蒸汽流量計(jì)其實(shí)際的流量系數(shù)是隨著被測(cè)流體的雷諾數(shù)Re的變化而變化,特別是在雷諾數(shù)為2x10<Re<10 內(nèi),流量系數(shù)對(duì)Re的變化非常敏感。例如一個(gè)8=0.73的角接取壓孔板因流量減少導(dǎo)致Re由5~10 降到Re=10 時(shí),相當(dāng)于流量從額定工況下降到20%額定工況下工作,而這時(shí)的流出系數(shù)將不會(huì)保持設(shè)計(jì)的數(shù)值,其變化增大2.2%。(3)孔板的管路直管段長(zhǎng)度及孔板安裝的規(guī)范性要求高,而管道上閥門(mén)、彎頭、縮徑、分管等往往是不可避免的。孔板對(duì)直管段的要求大多數(shù)很難滿足要求,特別是標(biāo)準(zhǔn)化組織公布了新修訂的IS05167:2003(E)新標(biāo)準(zhǔn)后,提出了全新的和加長(zhǎng)的要求。如:一個(gè)B=0.6的孔板安在單個(gè)9O度彎頭后,舊標(biāo)準(zhǔn)前直管段為18D而新標(biāo)準(zhǔn)為42D。
(4)在多年的使用中發(fā)現(xiàn),往往孔板的機(jī)械幾何尺寸難以保證。按照國(guó)標(biāo)規(guī)定孔板的開(kāi)孔邊緣圓弧半徑不大于0.0004d,這在加工中是難以保證的。
(5)在實(shí)際使用中,在設(shè)計(jì)時(shí)很難提供準(zhǔn)確的管道直徑參數(shù),往往以公稱直徑代替管道直徑。這樣一來(lái),與實(shí)際值相差越大帶來(lái)的誤差越大。
(6)孔板蒸汽流量計(jì)的壓損過(guò)大,一個(gè)孔板的B=0.45~0.75,其壓力損失為zui大差壓值的78%~47%.顯然這對(duì)終端壓力已非常低的用戶是不合適的。
雖然孔板蒸汽流量計(jì)有以上許多缺點(diǎn),但孔板蒸汽流量計(jì)是所有節(jié)流式流量計(jì)中國(guó)內(nèi)外獲取實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)zui多的計(jì)量裝置,如何對(duì)付孔板孔口鈍化、流出系數(shù)不穩(wěn)定已取得了豐碩的成果。它是一種可以干校驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置,因此在實(shí)際使用中,如果流量較為穩(wěn)定,充分考慮磨損問(wèn)題,及時(shí)對(duì)孔板進(jìn)行修正,在蒸汽計(jì)量中依然是十分可靠的。
2、渦街蒸汽流量計(jì)
對(duì)于渦街蒸汽流量計(jì),在我公司的使用中經(jīng)歷了曲折的過(guò)程,受早期國(guó)內(nèi)渦街流量生產(chǎn)質(zhì)量和技術(shù)條件的影晌,渦街在蒸汽計(jì)量中未能得到普及和使用。隨著技術(shù)水平的提高,渦街蒸汽流量計(jì)的*性也得到重視。渦街蒸汽流量計(jì)的優(yōu)點(diǎn)主要為結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,安裝維護(hù)方便;量程比較寬;在一定的雷諾數(shù)范圍內(nèi)輸出信號(hào)不受流體的物性(密度、粘度)影晌。因此可以在一種介質(zhì)中標(biāo)定系數(shù)而用于其他介質(zhì);壓損小。但是,渦街蒸汽流量計(jì)的缺點(diǎn)也是非常明顯的,主要為:
(1)它不適用于低雷諾數(shù)測(cè)量,所以低流速蒸汽測(cè)量受限。
(2)測(cè)量蒸汽溫度不能高于300℃。
(3)不適合于測(cè)量不干凈的介質(zhì)。
(4)渦街蒸汽流量計(jì)直管段要求較長(zhǎng),在實(shí)際使用中不能低于20D,在孔板蒸汽流量計(jì)直管段要求加長(zhǎng)的情況下,渦街蒸汽流量計(jì)如何獲取更多的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)安裝前直管段的重要性更為突出。
(5)受現(xiàn)場(chǎng)震動(dòng)和電磁干擾影晌大,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況要求較嚴(yán)格。
(6)當(dāng)介質(zhì)流速過(guò)大,層流邊界層向湍流過(guò)渡,雷諾數(shù)超出測(cè)量范圍。系統(tǒng)無(wú)法建立,測(cè)量結(jié)果變小。
(7)至于渦街蒸汽流量計(jì)的干校驗(yàn)?zāi)壳吧袩o(wú)統(tǒng)一國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),因此各個(gè)廠家生產(chǎn)加工物理參數(shù)及標(biāo)定方式方法不能統(tǒng)一。
綜上所述,在蒸汽計(jì)量中,對(duì)于渦街蒸汽流量計(jì)應(yīng)慎重使用,合理選型,充分考慮現(xiàn)場(chǎng)條件、雷諾數(shù)、流量波動(dòng)范圍等因素.對(duì)于每一臺(tái)渦街蒸汽流量計(jì)必須實(shí)流標(biāo)定。在充分積累實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的情況下盡早建立干校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
3、彎管蒸汽流量計(jì)
彎管蒸汽流量計(jì)雖然距今已有9O多年的歷史,但是只是近十余年來(lái)在我國(guó)才有了實(shí)際應(yīng)用,在我公司使用已有7、8年的歷史。
彎管蒸汽流量計(jì)的優(yōu)點(diǎn)是:無(wú)壓力損失,在蒸汽測(cè)量中節(jié)流件無(wú)可動(dòng)部件.堅(jiān)固結(jié)實(shí).耐壓耐溫也較高。
對(duì)于彎管蒸汽流量計(jì)在實(shí)際中的測(cè)量準(zhǔn)確度及可用性,提出幾點(diǎn)看法:
(1)在國(guó)內(nèi)所有的著書(shū)立學(xué)中,認(rèn)為彎管蒸汽流量計(jì)測(cè)量精度較低,在《流量測(cè)量節(jié)流裝置設(shè)計(jì)手冊(cè)》中明確指出:在R/D≥1.25,Re>10 時(shí),彎管蒸汽流量計(jì)的流出系數(shù)相對(duì)不確定度為±4%,因此精度并不高。
(2)彎管在測(cè)量蒸汽時(shí)要求蒸汽流速不能低于7m/s,否則會(huì)引起較大誤差。這表明彎管蒸汽流量計(jì)只能工作在高雷諾數(shù)區(qū)域內(nèi),流量下限的測(cè)量是比較困難的。
(3)彎管蒸汽流量計(jì)在對(duì)其測(cè)量原理的分析中,把流體在管道中流動(dòng)認(rèn)定是均速流動(dòng)的。
在實(shí)際中.流體在管道中流動(dòng)的速度是沿著管半徑方向開(kāi)形成一定的梯度的:管中心的流速zui快,越接近管壁速度越慢,把不是平均流速的流體當(dāng)成平均流速的流體來(lái)對(duì)待,對(duì)
流量計(jì)的測(cè)量精度肯定要帶來(lái)一定的影晌。
(4)彎管蒸汽流量計(jì)的差壓值較低,這樣對(duì)變送器就提出較高的要求,增大了投資成本。
(5)無(wú)法實(shí)現(xiàn)節(jié)流裝置的干校驗(yàn),必須每臺(tái)表實(shí)流標(biāo)定。
因此,基于以上考慮,我個(gè)人認(rèn)為彎管蒸汽流量計(jì)在貿(mào)易結(jié)算中的使用還需實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持和時(shí)間的考驗(yàn)。
4、V形內(nèi)錐蒸汽流量計(jì)
V形內(nèi)錐蒸汽流量計(jì)的英文名為V—CONE,它是近幾年發(fā)展起來(lái)的新型流量計(jì),它確實(shí)有許多其它流量計(jì)達(dá)不到的優(yōu)點(diǎn)。主要有:①測(cè)量穩(wěn)定性好;②對(duì)被測(cè)介質(zhì)適應(yīng)能力強(qiáng);③測(cè)量范圍寬;④適用雷諾數(shù)范圍寬;⑤ 對(duì)直管段要求短;⑥壓力損失??;⑦差壓大。這些都是我們采用V形內(nèi)錐蒸汽流量計(jì)原因。
但V形內(nèi)錐節(jié)流裝置目前仍是一種非標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置,它目前無(wú)法替代孔板,主要有以下幾個(gè)問(wèn)題:
(1)V形內(nèi)錐節(jié)流裝置迄今為止.國(guó)內(nèi)外資料都只有V形內(nèi)錐節(jié)流裝置的一些照片、簡(jiǎn)圖,沒(méi)有結(jié)構(gòu)形式和技術(shù)要求的詳細(xì)資料。
目前, 國(guó)內(nèi)各生產(chǎn)廠仿制皆是自行設(shè)計(jì)、制造。顯然結(jié)構(gòu)形式和技術(shù)要求不統(tǒng)一。無(wú)法進(jìn)行各廠產(chǎn)品性能的相互比較和評(píng)價(jià)。
(2)目前V形內(nèi)錐節(jié)流出系數(shù)尚未見(jiàn)提出流出系數(shù)公式。在某些廠家中有可膨脹性系數(shù)公式,但是在結(jié)構(gòu)形式和技術(shù)要求尚未標(biāo)準(zhǔn)化時(shí),可膨脹性系數(shù)公式只是代表該廠家試驗(yàn)的結(jié)構(gòu)形狀的結(jié)果,現(xiàn)在采用它作為通用的一個(gè)公式是沒(méi)有試驗(yàn)的根據(jù)的,它只能作為一個(gè)參考的公式使用。
(3)節(jié)流式差壓流量計(jì)現(xiàn)場(chǎng)影響量主要為二種流動(dòng)特性的干擾,即非充分發(fā)展管流和非定常流的干擾。節(jié)流裝置標(biāo)準(zhǔn)1505167(1980年版)經(jīng)典文丘里管的直管段長(zhǎng)度要求是很短的,其數(shù)據(jù)如下:90。單彎頭B=0-3~0.75時(shí),L=0.5D~4.5D(L一節(jié)流件上游直管段長(zhǎng)度);在同一平面上9O。雙彎頭B=0.3~0.75時(shí),L=I.5D一4.5D;在不同平面上9O。雙彎頭B=0.3~0.75時(shí),L=0.5D~29.5D。
新修訂標(biāo)準(zhǔn)ISO5167:2003(E)的數(shù)據(jù)如下:
90。單彎頭p=0.3~0.75時(shí),L=8D~16D;在同一平面或不同平面上90。雙彎頭B=0.3~0.75時(shí),L=8D~22D。
在FLOMEK02004會(huì)議上,英國(guó)流量專家Reader—Harris介紹關(guān)于ISO5167:2003(E)制訂的演講中特別提到近年對(duì)經(jīng)典文丘里管的研究試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)ISO5167(1980年版)規(guī)定的直管段是太短了,并且發(fā)現(xiàn)在不同介質(zhì)的試驗(yàn)中經(jīng)典文丘里管的特性不大一樣,干氣體的C值甚至比水高3%,說(shuō)明試驗(yàn)應(yīng)在更廣泛的范圍內(nèi)進(jìn)行,才能得出正確的結(jié)論。所以按此例,V形內(nèi)錐節(jié)流裝置現(xiàn)場(chǎng)安裝條件的研究它是某一結(jié)構(gòu)形式產(chǎn)品的壓損。比較上述節(jié)流裝置的壓損,可見(jiàn)孔板、V形內(nèi)錐、噴嘴屬于高壓損節(jié)流件,V形內(nèi)錐處于孔板與噴嘴之間。文丘里管為低壓損節(jié)流件。
總之.V形內(nèi)錐蒸汽流量計(jì)為我們蒸汽計(jì)量提供了一種新的方法和思路,但它是一種非標(biāo)準(zhǔn)的節(jié)流裝置,在使用中亦應(yīng)要求其實(shí)流標(biāo)定,嚴(yán)格安裝條件,在可能的情況下盡量加大直管段,減少現(xiàn)場(chǎng)影響量。
以上是我公司在使用中遇到的幾種用于蒸汽計(jì)量的流量計(jì)。蒸汽計(jì)量是一個(gè)難題。每一種計(jì)量裝置都有其優(yōu)缺點(diǎn),筆者分析其優(yōu)劣點(diǎn)在于在實(shí)際使用中根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的使用條件應(yīng)合理設(shè)計(jì)和選型,靈活使用流量計(jì),不可拘泥于一格,努力保證計(jì)量的準(zhǔn)確性。