分 類 |
存在問題
巴斯夫公司在上海的一家精細化工廠,在基建階段,全廠蒸汽計量沒有裝表計。為了加強能源管理,1997年某車間增裝了蒸汽計量表。但在還有個別用戶尚未配齊表計的情況下,各分表24h計出的耗汽總量之和已比鍋爐蒸發(fā)量大15%,顯然是有問題的。
分析與診斷
參觀考察該工廠耗汽量zui大的一個蒸汽計量點,發(fā)現(xiàn)鍋爐房供的是飽和蒸汽,并根據(jù)各用戶中蒸汽壓力要求值zui高的一個決定鍋爐供汽壓力為1.OMPa,多數(shù)用戶在蒸汽總管進裝置(車間)時先經(jīng)直接作用式穩(wěn)壓閥減壓。
作者看到的一個計量點,耗汽量約占全廠耗汽總量的1/3,用作進入裝置蒸汽計量的渦街流量計安裝在減壓閥后.該廠的儀表工程師原以為鍋爐供出的是飽和蒸汽,到了流量計處仍為飽和蒸汽,所以儀表設(shè)計按飽和蒸汽考慮,為了節(jié)約投資,采用溫度補償,即根據(jù)蒸汽溫度查飽和蒸汽密度表,得到蒸汽密度,從而省去了壓力變送器。
作者注意到,蒸汽減壓后,其壓力有大幅度的降低,其溫度雖然也有降低,但比減壓后的壓力所對應(yīng)的飽和溫度還是高許多,現(xiàn)場采集到的數(shù)據(jù)如圖2.19所示。在向提問者核實了現(xiàn)場表計所顯示的溫度、壓力參數(shù)的準確性之后,作者認為,渦街流量計安裝處的蒸汽狀態(tài)已經(jīng)不是飽和狀態(tài)而是過熱狀態(tài)。因為查表得到表壓為0.42MPa的飽和蒸汽,其溫度應(yīng)為153.3℃(上海地區(qū)大氣壓以101.61 kPa計),而現(xiàn)在實際溫度已經(jīng)達到162.4℃。這時流量二次表按照所測量到的溫度t2=162.4℃查飽和蒸汽密度表,得ρ2=3.4528kg/m3,而按照t2和P2兩個測量值查過熱蒸汽密度表,得密度成ρ2=2.6897kg/m3協(xié)所以質(zhì)量流量計算結(jié)果出現(xiàn)28.37%的誤差,即
在本實例中,如果采用壓力補償,則根據(jù)p2=0.42MPa的信號查飽和蒸汽密度表,應(yīng)得到ρ2=2.7761kg/m3,則補償誤差為
建議
①將蒸汽流量計安裝在減壓閥之前。由于上述蒸汽未經(jīng)減壓時確屬飽和蒸汽,所以將流量計安裝在減壓閥之前,按飽和蒸汽補償方法處理,可保證測量度。
②如果流量計只能安裝在減壓閥后面,則可增裝一臺壓力變送器,進行溫壓補償。
反饋的信息
提問者采納了上述第二個建議,修改了設(shè)計,使全廠各分表的計量度得到提高。
討論
飽和蒸汽經(jīng)絕熱膨脹后會進入過熱狀態(tài)這一事實,往往不被儀表人員所認識。
接熱力學(xué)原理,蒸汽節(jié)流膨脹過程是一個等焓過程,以圖2.19中的數(shù)據(jù)為例,節(jié)流膨脹之前,表壓1MPa的蒸汽,其始值約為2779.7kJ/kg,節(jié)流膨脹后,如果仍為飽和蒸汽,則表壓0.42MPa的蒸汽,給值約為2749.3 kJ/kg,即節(jié)流前后有30.4kJ/kg的焓差。該焓差就可用于節(jié)流前蒸汽中所帶水滴的二次蒸發(fā),查表可知,在該條件下的蒸發(fā)熱約為2102.7kJ/kg,再考慮減壓前飽和水熔值的差異(表壓1.OMPa飽和水的燴值為781.13kJ/kg,表壓0.42MPa飽和水的給值為646.53 kJ/kg),上述焓差可將減壓前1.54%質(zhì)量比的液態(tài)水汽化。如果減壓前蒸汽的含水量小于1.54%,則減壓到0. 42MPa后就進入過熱狀態(tài)。
利用等焓變化的原理也可以計算減壓前蒸汽的含水率。
從圖2. 19所示的數(shù)據(jù)查表可知,減壓后的狀態(tài)(0.42MPa,162.4℃)對應(yīng)的焓值為2770.2kJ/kg,則用于二次蒸發(fā)的焓為2779.7kJ/kg-2770.2 kJ/kg=9.5 kJ/kg,計算得減壓前蒸汽含水率約為0.5%。
相關(guān)產(chǎn)品介紹:鍋爐蒸汽流量計 過熱蒸汽流量計 飽和蒸汽流量計 旋翼式蒸汽流量計 蒸汽流量計